首页 » 日记 » 《科伦拜恩校园事件》——说说自己对美国的偏见

《科伦拜恩校园事件》——说说自己对美国的偏见

影片一开始示范给了观众在美国如何容易得到枪支,通过一家银行办卡送枪支的活动,一个普通的美国公民很容易的就变成了“武装分子”。

这样的武器管理制度,怎可能不发生恐怖事件呢?加拿大每年被枪杀人数165人,澳大利亚为68人,日本为39人,而在美国,每年被枪杀人数达到11127。如果一个人想要杀死路人甲,他不一定必须用枪支,用绳子也可以轻易的杀死人。但官方对“持有枪支”的认同态度也映射出一个对“自由”和“人权”过分追求的病态现象。

外表看似强大的美国,反复的从许多影片中以各种角度记录911恐怖袭击事件,次数之多足以是中国“唐山大地震”或者“南京大屠杀”的数倍,而死亡人数对于他们所杀死的别国无辜者来说,不足为一提。这起事件的延伸后续并非表现他们尊重人权,亦或者公民生命至高无上的态度。而是这起恐怖事件让美国人的内心最深处遭受重击,一直以来趾高气昂于自己是美国人的他们,仿佛瞬间失去了“安全感”。

我看到过美国对中国军事力量的分析而表示出成长中的中国的恐惧,也看过美国人打趣说:除非中国打败了我们。来形容事情的不靠谱。其实大家看电影也经常看到这类言辞,贬低其他国家来赞扬自己。赞扬自己的肤色身体,赞扬自己的智慧。直到现在种族歧视仍然存在,影片中学生很自然的描述为什么要杀黑人小孩,答案很简单,因为他是黑人。他们神气十足的认为自己是最棒的。仿佛一群希特勒时代的雅利安人。

国家只能不停的对一连串连名字都拼不齐的小国进行肆意的轰炸来展示自己强壮,而且要告诉世界自己仍然强壮着。直到现在美国仍定期对伊拉克进行残忍的轰炸,射杀别国无辜平民,包括老师、医生。私下提供金钱、武器及技术支持给恐怖主义国家,为了自己的长远利益挑拨离间、用尽手段来谋害他国。本片给出以下数据:

1953年:美国推翻伊朗总统穆桑德克。美国让沙阿(伊朗国王称号)成为了独裁者。
1954年:美国推翻了危地马拉的民选总统阿尔登茨。二十万平民因此死亡。
1963年:美国支持暗杀了南越南总统Diem。
1963-1975:美国军队傻死了四百万东南亚平民。
1973年:美国挑动了智利的叛乱,民选总统阿兰德被谋杀,独裁者皮诺切上台。5000名智利人被因而谋杀。
1977年:美国支持萨尔瓦多军政府,7万萨尔瓦多人和4个美国修女被杀。
从1980年开始:为了除掉苏联,美国开始训练本拉登的恐怖分子。中情局给了他们30亿美元。
1981年:里根政府支持CONTRA组织,造成3万尼加拉瓜人死亡。
1982年:美国支援萨达姆.侯赛因上亿美元的武器,就为了对付伊朗。
1983年:白宫又秘密提供伊朗武器,这次是为了对付伊拉克。
1989年,马努艾.诺列加,中情局特工,同时是巴拿马总统,拒绝执行华盛顿命令。美国于是进军巴拿马推翻了他。3000巴拿马平民死亡。
1990年:伊拉克用美国提供的武器占领了科威特。
1991年:美国进攻伊拉克,布什让科威特独裁者重新上台。
1998年:克林顿轰炸了苏丹的一个武器工厂,实际在这个工厂里生产的却是阿司匹林。
2000-2002年:在这期间美国给了阿富汗塔利班政府两亿四千五百万美元。

以上数据看出,成日将自由、尊重人权挂在嘴边的他们,践踏别国人权从来都不屑一顾。这个国家可以让每个公民都合法拥有武器,以自由作为辅助理由,保障安全和利益作为要点。但是他们却闻风丧胆于那些拥有一点儿暴力倾向的儿童,因为武器太容易接触了。而他们又无法对他人的孩子做到足够的信任。毕竟在美国还发生过六岁的孩子从家里拿了一把枪在教师杀死同样六岁的女孩儿的事件。

加拿大3000万人口中,有黑白黄各种肤色的人种,但是犯罪率却极低。在加拿大的许多小地方,甚至连续几年都从未发生过枪击事件,然而这里有三分之一的居民持有枪支。在加拿大的普通超市里,你也可以轻松的购买子弹。同样多肤色人种混居,失业率高,枪支持有率高的加拿大,为什么犯罪率却远不及美国呢?采访时,一位女人说到:在美国仿佛你招惹了他们,他们就会拿起枪支说:滚出我的地盘去。

官方屡次提到MarilynManson是对年轻人最坏影响的因素之一,原因在于他的歌词过于偏激,甚至有这样一句:“我们不是上帝的子民,上帝根本就不存在”。有信仰固然好,但抨击信仰也就如同羞辱权威一样。我不相信一个有着连睡觉的时候枕头底下都藏着上膛的44号Magnum手枪的公民的国家有多么值得追求,连自身安全都难以保障,谈何自由和人权。

难以置信,如此众多的中国青年因追求美国这样病态的自由而成日对自己的政府进行漫无止境恶意言辞的攻击,且一向光说不做,在不满制度的同时想的并非如何帮助改进。而是大肆在网络这样的虚拟环境中宣传中国和别国的对比,其中最多的要数和美国人比了。与其说“爱国”和“叛国”,我宁愿说他们这是恨铁不成钢,他们恨不得一口吃掉大跃进时代的一头“注奶猪”,恨不得“十五年超英,二十年赶美”。

可以理解,他们自己认为被压迫,失去自由,久而久之就会拿些参照物进行对比,来获取相同心态的人们的卑微的认同感和感受渺小的存在感。和印度人一样,他们精神上追求着美国式生活,认为人类最大成就莫过于得到一张绿卡,这些人大多目光狭隘、没有理想没有大作为。在得到了许多的卑微的认同感之后,他们仍然没有清楚地意识到自己的处境,仍然受上司差遣,仍然早起晚归的做着繁琐无趣的工作。

当然MarilynManson这样的人可能在中国连出现的机会都没有,更不用提巡演了。而他们可以肆无忌惮的被官方抨击,但是仍然举行巡演。原因是美国过于“放纵尊重”人权,过于包容那些危害人民的事物,也为各种暴力事件起到了推进的作用。在我看来,美国给公民的自由早已超出应有的界限,给了自己的国民太多的满足感只会滋生暴力。而中国给公民的自由和权利总也得不到公民的满足。我们不能盲目的追求美国式自由,他们的自由安插在我们头上必然会出大问题。我们崇尚的自由应该介于两者之间。最好的做法并非成天对比领导人和意淫于电影宣传。

在我看来,人性的最高造诣即无所谓出身。并丰富自己的内心世界,提升素养。发自内心的满足和勇于追求功利之外的事物。知足者,常乐。


  • 我以为这种事情还是得结合很多其他方面看,
    也不能通过一个点就带到美帝践踏别国这来嘛,
    那个话是怎么说来着, “粗暴干涉他国内政是不和谐滴!”
    话说以前看过一个关于美国教育的《等待超人》 也是完全颠覆了印象中的米国教育。
    当然,自个说自个的偏见嘛~ 爱看不看 哈哈哈哈哈哈、

Comments are currently closed.